Una vez más Bolivia dando que hablar - Maltrato Animal

Publico esta noticia de hace unas semanas atrás porque a pesar del tiempo considero que es importante dar a conocer que en otros países de la región el maltrato animal es un actuar "común" en la cual los diferentes grupos animalistas libran una batalla constante.

Este caso me hizo recordar a uno que sucedió en nuestro país y que se hizo de dominio público en la década de los noventa, con una academia premilitar y dentro del propio ejército pero a pesar del show mediático de aquella vez, las prácticas con animales sólo se hicieron más clandestinas.

Comparto la nota:

Diputados analizan convocar a San Miguel por sacrificio de animales

Parlamentarios podrían convocar al ministro San Miguel, por cuestionamientos surgidos por la matanza de animales en instituciones militares

La Comisión de Desarrollo Sostenible de la Cámara de Diputados analiza convocar al ministro de Defensa, Walker San Miguel, para que brinde un informe sobre la utilización de animales en las prácticas militares, en especial en la Escuela de Cóndores Satinadores de Sanandita, Tarija, que fue denunciado por diversas instituciones como Animales S.O.S.

Del mismo modo la autoridad del Ejecutivo deberá informar sobre la última Resolución Ministerial que emitió su despacho para prohibir todo acto de violencia, explotación y maltrato contra los animales, en especial perros.

La presidenta de esta Comisión, Claudia Paredes, informó que es necesario que el Ministro de Defensa explique desde cuándo opera, la función que cumple la Escuela de Cóndores Satinadores Sanandita, quiénes asisten a dicha escuela, el nivel de formación que presta, la cantidad de graduaciones que se han recibido desde su creación, en qué doctrina se basa y qué propósitos cumplen las prácticas de sadismo y crueldad con el uso de canes en el preparación de los soldados. además de cuántos animales son utilizados en cada práctica y cuántas de éstas se producen cada año y donde se los obtiene.

La representante de Animales S.O.S, Susana del Carpio, manifestó que es imprescindible promover a la brevedad posible políticas públicas para proteger a los animales ya que no es necesario en el los centros de formación militar se practique el sadismo con estos seres indefensos e inocentes para de los soldados salgan “mejor preparados” a enfrentar cualquier tipo de situación en la vida militar.

Dijo que si bien la semana pasada el Ministerio de Defensa emitió la Resolución Ministerial 217, el 30 de marzo, donde se prohíbe el uso de animales en prácticas, instrucción y entrenamientos militares, es importante conocer las determinaciones que tomará el ministro San Miguel, para hacer cumplir dicha resolución a fin de eliminar definitivamente el uso de animales en la formación militar.

Dicha Resolución establece sanciones drásticas a los infractores y practicantes de estos hechos (uso de animales para la formación militar) porque serán procesados ante el Tribunal Militar y en caso de existir una denuncia civil el asunto pasaría a la justicia ordinaria.

Fuente: Diario La Patria

Día del Animal de Laboratorio

Hoy es el Día del Animal de Laboratorio, día en el cual se toma conciencia y se rechaza el empleo de animales indefensos con fines experimentales para la fabricación de diversos productos de uso humano.

Ya anteriormente había posteado más información al respecto en este post, donde menciono la cuestión ética de seguir empleando animales para experimentar las reacciones que puedan presentar tal o cual producto al ser comercializado en los canales de distribución y de mercado.

La respuesta era de que no, por la simple razón de que somos diferentes, las reacciones que pueda presentar un conejo, ratón, perro, gato u otro animal no son las mismas que puede mostrar el ser humano es por ello que algunos productos testeados en animales presentaron reacciones adversas en los humanos, además hoy en día existen también diversos procedimientos, softwares y pruebas alternas donde No es necesario el empleo de animales y son tan más eficaces y reales a las pruebas con animales.

Hoy en día, este tema ya debería de ser cosa del pasado, viviendo una revolución tecnológica y científica, el personaje del científico loco debe de permanecer en las historias de ficción y no en la vida real.

Entérate de cuales son los productos que experimentan (testean) en animales que No debes Comprar:


Para poder ver el listado completo de los demás productos visita:

Caring Consumer - Peta
AnimaNaturalis

Experimentación Animal: Productos testeados en animales

Hablar de la experimentación en animales es un tema que levanta diversas opiniones a favor y en contra, pero hasta que punto se considera ético y justificable dicha experimentación ??? pues la respuesta es obvia, no es ético ni tiene justificación alguna.

A continuación información recopilada de diversos medios sobre lo que es la experimentación en animales (vivisección):

La experimentación en que se utilizan animales no humanos (vivisección) es una de las fases más ocultas, discutidas y discutibles de la ciencia y de la industria. Porque no sólo las ciencias médicas, físicas y biológicas se sirven de animales no humanos en sus laboratorios, sino también la industria militar, la industria de las armas, la industria cosmética, la industria del tabaco y la industria química en general.

Es desde el siglo XVI que los animales son usados como "conejillos de Indias" (nunca mejor aplicado el término) para conocer los misterios del cuerpo, de la circulación sanguínea, de la conformación fisiológica, pero también de los efectos de medicinas, venenos, sustancias y la inocuidad de los procedimientos científicos e industriales. Primates, ratas, ratones, conejos, cobayas, perros, gatos, cerdos y otros animales son masacrados en nombre de la ciencia y la técnica, a razón de que tres animales mueren a cada segundo en los laboratorios del mundo.

En los laboratorios, los animales son usados principalmente para los test de toxicidad (el test Draize, el DL50, el Test de Toxicidad Dermal y de Toxicidad Oral; los estudios de Inmersión, de Inyección e Inhalación). En éstos, los animales son sometidos a dosis letales de todo tipo de ingredientes, a pruebas alergénicas y de irritación - ulceración cutánea, a pruebas de inhalación e inyección de tóxicos, de armas biológicas y químicas, de resistencia a la falta de atmósfera o gravedad, de medicamentos y fármacos, e incluso, de alimentos para animales de compañía.

Muchos grupos de defensa de los animales, a través de la investigación encubierta, han conseguido llevar fuera del laboratorio los horrores que se ocultan tras sus paredes. Por ello, la experimentación con animales encuentra cada vez un mayor rechazo -en la sociedad y también dentro de la misma ciencia- por diversos motivos: éticos, económicos e incluso biológico-sanitarios, por su crueldad con seres sintientes, el peligro que supone la extrapolación de resultados de una especie a otra (como en el caso del SIDA), y su discutible "necesidad" cuando se comienzan a desarrollar métodos alternativos al uso de animales en los laboratorios de ciencia, asi como también en las salas de clases de los futuros científicos.

Se realizan experimentos con animales básicamente en tres campos: la docencia, la industria y la investigación.

Las prácticas docentes con animales tienen como objetivo el aprender ciertos procesos fisiológicos, características anatómicas o adquirir habilidades clínicas y quirúrgicas (entendiendo esto último no como parte de un proceso tutelado si no como un puro entrenamiento mecánico sin tratarse de un caso clínico). El hecho de utilizar animales (en general ratas y ratones, vertebrados con un sistema nervioso que les permite sentir dolor como mecanismo fisiológico de defensa) para experimentos reiterativos e innecesarios, ya que se pretende demostrar un concepto de sobras conocido, supone un sufrimiento gratuito (para animales y alumnos).


Muchas organizaciones como Physicians Comittee for a Responsible Medicine, EuroNICHE, the American Anti-vivisection Society, the National Anti-vivisection Society, the New England Anti-vivisection Society y muchas otras, desarrollan y ofrecen métodos pedagógicos que no suponen sufrimiento para los animales (tengamos en cuenta que, por ejemplo, las facultades de Medicina de Stanford, Harvard, NY, Ohio, etc.no utilizan animales para prácticas docentes y en Israel se ha prohibido recientemente realizar experimentos con animales en el ámbito educativo). ADDA presentó un Proyecto de Ley de Objeción de Conciencia a las prácticas con animales con el fin de promover la implementación de los métodos docentes que no requieren animales y proteger al mismo tiempo a la persona que rechaza estas prácticas y aboga por aprender de una manera más ética.

Respecto a la industria cosmética merece la pena destacar los avances que se han producido, a pesar de que aún existen laboratorios que testan sus productos en animales. El Real Decreto 93/35 aprobado por el Consejo de Ministros del Gobierno español estipula que estará prohibido vender productos cosméticos que hayan sido testados en animales. Este Real Decreto está basado en una Directiva de la UE que entró en vigor el año pasado en el Reino Unido, sentando un importante precedente. Actualmente, hay un número ingente de laboratorios cosméticos que no realizan experimentos con animales .

La ECEAE (European Coalition to End Animal Experiments) ha trabajado en un proyecto para unificar los criterios del etiquetado de "no testado en animales" y evitar la confusión al consumidor. Los laboratorios que se adhieren al proyecto se comprometen a que sus productos finales ni materias primas no hayan sido testados a partir de una determinada fecha. Estos laboratorios se reconocerán por un logo exclusivo.

En la investigación es quizá el campo donde la tradición de experimentar con animales está más arraigada. Con el pretexto de comprobar una hipótesis, por inútil, absurda o excéntrica que fuera, se justificaba cualquier atrocidad (contemporáneos de investigadores como Claude Bérnard reconocen la extrema crueldad con que eran tratados los perros y se manifiestan totalmente contrarios).

Actualmente, gracias a la presión de colectivos de defensa de los animales, de científicos, políticos, estudiantes, opinión pública, etc. se están realizando tímidos avances. Conviene destacar el hecho de que existen en todo el mundo centros de investigación y desarrollo de métodos alternativos al uso de animales como el GTEMA (Grupo de Trabajo Especializado en Metodologías Alternativas, dirigido por el Dr. Repetto) el ubicado en la Universidad Johns Hopkins (The Johns Hopkins Center for the Validation of Alternative Methods), el ECVAM (European Center for the Validation of Alternative Methods), FRAME, etc.

Uno de estos avances ya se está dando en Europa a través de la Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos con Animales quienes desarrollan un programa llamado Estándar de Cosméticos Humanitarios, donde se busca garantizar al público consumidor que los productos que ellos adquieren no fueron testeados en animales y la forma de identificarlos es a través del logo de un conejo blanco saltando.

A continuación el link donde se encontrará la relación de empresas que NO Testean sus productos en animales, esta lista es según las investigaciones de AnimaNaturalis: ENLACE

Videos relacionados al tema en contra de la esperimentación animal

FUENTES:

• En Buenas Manos
• AnimaNaturalis
• Coalición Europea para la Abolición de los Experimentos con Animales